阿宅的胡言亂語

轉錄~ptt 爵士板的rangertsao 大作

我覺得老美實在還是想不開，
在正式的國際比賽(FIBA)上，
一支強悍的隊伍不是來自於豪華的陣容，
而是各司其職的球員與踏實的戰術執行能力。

這幾次的美國隊問題就出在跑(擋)位上。

大家應該都知道爵士常打的1-4motion(不確定戰術名稱有沒有寫對XD)
由一名控衛於弧頂控球，
其他球員站成一橫排，
進攻發動時交差掩護，
也就是前場有三個S1的機會，
任何一個S1跑出來都會有兩個空檔。

這種交差擋位的進攻方式可以徹底破壞對方的防守陣式，
造成攻守上的錯位，
兩次的傳導下往往就能出現一個投籃或上籃的機會。

這就是為什麼爵士隊缺乏具單打能力的球員，
卻仍能在聯盟中具有競爭力的原因。
(事實上這種堅持也局限了爵士陣中球員的單打能力XD)

而在國際賽的規則下，
爵士的此種球風更具有威脅性。

在NBA 的比賽中爵士往往因為規則的限制，
而對單打能力高超的飛人型球員沒輒，
(還好現在有一隻好用的AK)
然而國際賽上可採用區域聯防，
使得球員在防守上可以得到更多團隊的奧援，
減少了一對一防守上的弱勢。

然後我們回到這次美國隊的表現上，
由於後衛的切入能力好，
為了幫後衛製造單打的空間，
我們會常常看到中前鋒球員沉底，
將防守方的中鋒拉往底線，
而2 3 號球員則游走於兩側的三分線，
吸引防守球員。

然而防守球隊往往寧可讓美國隊去投三分，
所以總是縮小防守圈，
因此切入之後往往漏出空檔的都是三分線，
也就是不準XD

而鋒線球員為了讓出空間讓後衛發動攻勢，
又要確保籃板的優勢，
所以活動的空間往往被局限於底線。
其實這對幾位鋒線球員可說是消弱了他們的影響力。
(尤其是Brand)

事實上，
像Brand 或Howard這種靈活度高的球員，
很適合上來作檔切或單檔的動作，
而不應該只是把他們當成防守或籃板的工具。

講了那麼多，
結論很簡單：

美國隊什麼時候才要換史龍當教練？